Главная | Допрос подозреваемого и обвиняемого

Допрос подозреваемого и обвиняемого

Обеспечение же этого права, прежде всего, состоит в реальном предоставлении подозреваемому и обвиняемому юридической помощи со стороны защитника.

Удивительно, но факт! В психологическом отношении очная ставка — более действенное средство установления обстоятельств, чем допрос, так как аргументы в обоснование того или иного положения приводит не следователь, а допрашиваемые лица.

Каждый задержанный или заключенный под стражу подозреваемый, а также обвиняемый, имеет право пользоваться помощью защитника с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения ч. Закон прямо предусматривает как недопустимые доказательствапоказания подозреваемого, обвиняемого данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде ч.

По определенной категории дел закон предусматривает обязательное участие защитника. Нарушение требований закона об обязательном участии в деле защитника, влечет признание полученного доказательства недопустимым.

Исходя из существенной разницы между понятиями, есть и особенности допроса следователем подозреваемого и обвиняемого. Перед допросом подозреваемого УПК РФ предусматривает обязанность правоохранительных органов допросить подозреваемого в первые 24 часа с момента фактического ограничения свободы важно не путать с моментом возбуждения дела. Невыполнение этой обязанности является грубейшим нарушением уголовно-процессуального закона. Следователи стараются допрашивать подозреваемых лиц сразу, это обусловлено целенаправленной тактикой — человек, которого внезапно привезли в отдел полиции, зачастую растерян и напуган.

Психологическое состояние застигнутого врасплох нередко используется полицией в своих целях — быстрее установить обстоятельства произошедшего и, нередко, добиться признания и написания явки с повинной. Беспристрастность, которая должна определять действия следователя, вовсе не означает бесстрастности. В литературе совершенно правильно отмечалось, что гнев и презрение, испытываемые следователем при допросе преступника, — закономерные чувства.

Удивительно, но факт! Особое значение в обеспечении эффективности допроса имеет его коммуникативная сторона — общая благоприятная для общения психологическая атмосфера следственного действия, наличие психологического контакта.

Речь должна идти о форме их проявления, о недопустимости унижения обвиняемого, грубости, оскорблений. Ровный, спокойный тон — лишь один из тактических приемов, применяемый чаще всего тогда, когда обвиняемый преднамеренно стремится создать конфликтную ситуацию.

В остальных случаях следователь вправе в разумных пределах пользоваться всей гаммой интонаций, а в исключительных случаях — и повышенным тоном. Проявление следователем своего отношения к обвиняемому и им содеянному не только не препятствует установлению нужного контакта, но подчас активно способствует этому, ибо допрашиваемый видит в следователе не сухого чиновника, а живого человека, принимающего к сердцу то, с чем его столкнули служебные обязанности.

Повторяем, что все дело в форме проявления переживаемых следователем эмоций. Более сложным может оказаться установление контакта с обвиняемым, настроившимся на дачу заведомо ложных показаний, да еще и ранее судимым.

Иногда в подобной ситуации контакт установить не удается. Допрос приобретает характер противоборства, и в таких условиях психологическая задача следователя — лишить обвиняемого надежды обмануть следствие. Можно выделить основные группы приемов, к числу которых относятся: В содержание следственной тактики допроса подозреваемого входят умение выбрать наиболее оптимальные способы, способность вовлечь человека в беседу, направить его мысль в нужном направлении, выбрать момент для важного вопроса, побудить допрашиваемого к определенным действиям и др.

При этом необходимо помнить об основных требованиях к допустимости тактических приемов: Известно, что на практике используется два основных способа предъявления доказательств. В первом случае доказательства применяются по их нарастающей силе: По каждому из них следует пытаться получить подробные объяснения подозреваемого.

Тактика допроса обвиняемого

Второй способ состоит в предъявлении наиболее сильного доказательства например, показаний свидетеля-очевидца в начале допроса и разъяснение допрашиваемому значения этого доказательства с получением объяснений подозреваемого. Затем предъявляются другие доказательства. Третий прием — предъявление всей совокупности доказательств сразу — применяется редко, так как при первом допросе подозреваемого такой совокупностью следователь располагает редко.

Тактика допроса обвиняемого В соответствии со ст. Общий порядок допроса обвиняемого регламентирован ст. При этом обвиняемый вправе иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности. Следователь объявляет обвиняемому постановление о его привлечении в этом качестве, разъясняет сущность предъявленного обвинения и его права на предварительном следствии, предусмотренные законом.

Также разъясняется положение ст. В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным в инкриминируемом ему деянии. Ответ фиксируется в протоколе допроса и удостоверяется подписью обвиняемого. После этого ему предлагается дать показания по существу предъявленного обвинения. От того, как он ответит на этот вопрос, зависит последующая тактика его допроса.

Он может признать себя виновным полностью, частично или невиновным, отказаться от дачи показаний.

Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого

В зависимости от отношения к предъявленному обвинению и объективности показаний, различают пять основных типичных следственных ситуаций , возникающих при допросе обвиняемого: Обвиняемый дает показания по предъявленному ему обвинению, а также по поводу иных известных ему обстоятельств расследуемого преступления и собранных доказательств. В случае признания обвиняемым своей вины , он допрашивается по всем известным ему обстоятельствам дела, независимо от полноты, объема ранее данных по этому поводу показаний, в другом процессуальном статусе.

В случае частичного признания обвиняемым своей вины необходимо выяснить, в чем конкретно он признает себя виновным, против какой части обвинения возражает и почему, а затем предоставить ему возможность дать подробные показания по существу обвинения в полном объеме и по всему комплексу вопросов, связанных с фабулой обвинения, квалификацией содеянного и занятой позицией.

Обвиняемому, не признающему свою вину, предлагается дать показания по существу обвинения и занятой им позиции с приведением тех доводов и аргументов, на которых она базируется, изложить свои версии, мнения, дать оценку известных ему доказательств обвинения. Показания обвиняемого имеют важное значение для правильного разрешения уголовного дела, поскольку содержат такие фактические данные, которые затруднительно или даже невозможно получить из других источников.

Если обвиняемый действительно совершил преступление, то он является наиболее осведомленным лицом и источником информации об обстоятельствах совершенного им преступления, может указать мотивы его совершения, назвать лиц, подтверждающих его показания, представить другие доказательства, не известные следователю.

Однако в силу своего положения и перспективы уголовной ответственности , обвиняемый обычно менее всего заинтересован в установлении истины, чаще и решительнее склонен к утаиванию и искажению достоверной информации.

Это определяет специфику тактического воздействия на обвиняемого с целью получения от него полных, правдивых, достоверно отражающих действительность показаний.

Специфика тактики допроса обвиняемого заключается также в более широком применении психологического воздействия. Когда обвиняемый отказывается от дачи показаний, необходимо объяснить ему, что отказ от дачи показаний не является препятствием к продолжению расследования уголовного дела, что он тем самым лишает себя возможности защищаться от предъявленного обвинения. Если он настаивает на отказе от дачи показаний и называет мотивы, то их нужно указать в протоколе.

В тактике допроса обвиняемого и подозреваемого много общего. При их допросе, как правило, возникают одни и те же конфликтные и бесконфликтные ситуации. Для изобличения их во лжи обычно применяются одни и те же приемы. Основное различие в тактике допроса обусловлено их различным процессуальным положением и тем, что в отношении подозреваемого имеется крайне мало доказательств и они недостаточно надежны, а иногда имеющиеся данные о подозрении не соответствуют действительности либо относятся к другим лицам.

В соответствии с законом подозреваемому объявляется, в совершении какого преступления он подозревается.

Еще по теме 2.3.4. ДОПРОС ПОДОЗРЕВАЕМОГО И ОБВИНЯЕМОГО.:

В отличие от постановления о предъявлении обвинения, формулировка подозрения может носить общий характер. Следователь не обязан подробно сообщать подозреваемому о характере совершенного преступления и предъявлять в полном объеме доказательства. Подозреваемый также допрашивается с участием защитника.

Его допрос проводится немедленно после задержания или заключения под стражу либо не позднее 24 часов с момента задержания. Допрос подозреваемого также является не только средством доказывания, но и средством защиты.

Дача показаний является его правом, а не обязанностью, он не несет уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний Подозреваемый может быть также допрошен об обстоятельствах, установление которых необходимо для выяснения его личности. Поэтому нередко к моменту допроса подозреваемый еще не успевает определить линию своего поведения при расследовании.

Удивительно, но факт! Следует иметь в виду, что вопросы, задаваемые обвиняемому, должны быть сформулированы так, чтобы исключить предположительный ответ, а также простое утверждение или отрицание.

Характерной особенностью допроса подозреваемого, задержанного в соответствии со ст. Следователь нередко располагает самыми минимальными сведениями о личности подозреваемого и уже в ходе допроса определяет, какие из тактических приемов целесообразно применить.

Тактика допроса подозреваемого во многом определяется личностью допрашиваемого, степенью доказанности участия данного подозреваемого в совершении преступления, его ролью в этом и взаимоотношениями с другими подозреваемыми.

В чем разница между подозреваемым и обвиняемым

Эти обстоятельства устанавливаются во время изучения материалов уголовного дела. В процессе подготовки к допросу подозреваемого определяется предмет допроса, выбираются момент и последовательность его проведения, составляется план. Приступая к допросу подозреваемого, следователь должен иметь ясное представление, что и в какой последовательности он будет выяснять у допрашиваемого, как и какие доказательства будут использованы им для изобличения подозреваемого.

В случае очевидности преступления или при наличии большого числа доказательств, уличающих подозреваемого, целесообразно допросить его незамедлительно.

Удивительно, но факт! В других случаях, наоборот, окружающим может броситься в глаза нарочитая незаинтересованность такого лица в случившемся или проявление им опасения и страха перед возможностью задержания и ареста.

Такой прием, основанный на факторе внезапности, не дает ему возможности придумать ту или иную ложную версию.

Показания подозреваемого, допрошенного сразу же после задержания, без предварительного обдумывания им смысла обстоятельств, послуживших причиной его задержания и основаниями подозрения, существенно отличаются от тех, которые он дает во время допроса, производимого спустя некоторое время.

О незнакомом адвокате можно получить информацию от коллег по работе. Свидание с подозреваемым обвиняемым наедине дает возможность адвокату получить сведения об обстоятельствах происшедшего, свидетелях, очевидцах и тех доказательствах, которые могут находиться в распоряжении следствия.

Удивительно, но факт! Наконец, обвиняемый может изменить свою позицию из опасения опоздать с признанием, если следователю удалось его убедить, что выгоднее дать показания до того, как заговорят соучастники, и во всяком случае не последним.

В соответствии с ч. Однако это не исключает попыток со стороны недобросовестного адвоката самому либо через заинтересованных и иных лиц повлиять на возможных свидетелей, а также принять меры к уничтожению тех или иных доказательств.

Поэтому важно до допроса подозреваемого либо сразу же после него обеспечить оперативное проведение обысков, допросов очевидцев и других неотложных следственных действий.

Перед допросом подозреваемого

В самом начале допроса подозреваемому обвиняемому сообщаются его права. В частности, он имеет право давать показания либо отказаться от дачи показаний. Допрашиваемому объясняются процедура, порядок проведения допроса, права и пределы участия защитника в процессе его производства. В частности, сообщается, что в соответствии с законом защитник не имеет права вмешиваться в ход допроса, подсказывать ответы или давать советы, как нужно отвечать на тот или иной вопрос. Его право давать в процессе допроса в присутствии следователя краткие консультации возможно лишь в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному.

Защитник имеет право задавать вопросы, но лишь с разрешения следователя. В протоколе записываются все заданные вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые допрашиваемый отказался отвечать.

Удивительно, но факт! Поэтому подробно выясняется содержание этих действий необходимая оборона и др.

В процессе допроса следователь должен стремиться к созданию благоприятной для дачи правдивых показаний психологической атмосферы следственного действия, подчеркивать свое уважительное отношение к защитнику, понимание занятой им позиции и выбранной тактики защиты. В случаях, когда зашит- ник поддерживает отказ допрашиваемого от дачи показаний, необходимо попытаться показать подозреваемому обвиняемому , что такая позиция чревата определенными негативными последствиями, поскольку в должной мере не будут выяснены и учтены обстоятельства, смягчающие его ответственность ст.

Кроме того, в соответствии с законом ч. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний его повторный допрос может проводиться только по просьбе самого обвиняемого ч. Однако в этих случаях не исключается проведение других следственных действий с участием обвиняемого: При проведении этих следственных действий следователь вступает в психологический контакт с обвиняемым, имеет возможность влиять на его позицию и может попытаться убедить его в необходимости дать показания.

В процессе допроса следователь не должен упускать инициативы и своей организующей роли в проведении этого следственного действия.

Удивительно, но факт! Закон не обязывает обвиняемого давать показания, как и не запрещает ему давать ложные показания.

Защитнику обычно предоставляется право задавать вопросы лишь после того, как следователь допросил подозреваемого обвиняемого , использовал все тактические приемы и доказательства, которые планировал предъявить.

До предоставления права защитнику задавать вопросы показания подозреваемого обвиняемого и его ответы на поставленные следователем вопросы должны быть не только записаны в протоколе, но еше и подтверждены подписью допрашиваемого. Фиксация уже сообщенных на допросе сведений затрудняет подозреваемому обвиняемому изменить свои показания под влиянием вопросов защитника.



Читайте также:

  • Переоформить автомобиль в зеленограде
  • Как перекинуть ипотеку на другую квартиру